Ολική ανατροπή του εφαρμοζόμενου απο την συγκυβέρνηση σχεδίου καταστροφής των ΜμΕ
Την δυνατότητα να θεωρήσουν βιβλιάρια υγείας δίνει σε ασφαλισμένους του ΟΑΕΕ οι οποίοι έχουν οφειλές προς τον Οργανισμό προσωρινή δικαστική απόφαση που εξέδωσε το 1ο τμήμα του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Πατρών, συνεδριάζοντας σε Συμβούλιο.
Σύμφωνα με την 66/2014 δικαστική απόφαση, έπειτα από αίτηση αναστολής που κατέθεσαν 96 ασφαλισμένοι του ΟΑΕΕ από την Πάτρα και την Κάτω Αχαΐα, υποχρεώνεται ο ΟΑΕΕ να θεωρήσει τα βιβλιάρια ασθενείας για το τρέχον ημερολογιακό έτος.
Όπως ανέφερε στο Αθηναϊκό Μακεδονικό Πρακτορείο ο πληρεξούσιος δικηγόρος των 96 ασφαλισμένων Γιάννης Κρηνίδης, «το σκεπτικό μας ήταν ότι ναι μεν οφείλουν οι ασφαλισμένοι, αλλά κάποια στιγμή ο ΟΑΕΕ θα εισπράξει αυτά τα χρήματα, διότι θα λάβει μέτρα και ως εκ τούτου οι ασφαλισμένοι θα υποχρεωθούν να πληρώσουν». Όπως προσθέτει ο κ. Κρηνίδης, η συγκεκριμένη απόφαση αποτελεί προσωρινό δεδικασμένο.
Όσον αφορά το σκεπτικό της απόφασης, με την οποία έγινε δεκτή η αίτηση αναστολής, οι τρεις δικαστές επικαλούνται σειρά άρθρων του Συντάγματος.
Ειδικότερα, αναφέρουν ότι σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 1 «ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας». Επίσης προσθέτουν ότι «σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 1 καθένας έχει το δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στη κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της χώρας, εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστά ήθη».
«Με τις διατάξεις αυτές του Συντάγματος», όπως αναφέρεται στη δικαστική απόφαση, «έχει κατοχυρωθεί το δικαίωμα των πολιτών στην προστασία της υγείας, ενώ μετά την αναθεώρηση του Συντάγματος (ψήφισμα της 6ης Απριλίου της Ζ΄ Αναθεωρητικής Βουλής ) προστέθηκε παράγραφος 5 στο ανωτέρω άρθρο 5 του Συντάγματος, σύμφωνα με την οποία, «καθένας έχει δικαίωμα στην προστασία της υγείας».
Ακόμη, στην ίδια δικαστική απόφαση αναφέρεται ότι «στα άρθρα 21 παράγραφος 3 και 22 παράγραφος 5 του Συντάγματος, ορίζεται αντιστοίχως ότι το κράτος μεριμνά για την υγεία των πολιτών» και πως «το κράτος μεριμνά για την κοινωνική ασφάλιση των εργαζομένων, όπως ο νόμος ορίζει». «Από τις τελευταίες αυτές διατάξεις του Συντάγματος», όπως σημειώνεται στην απόφαση, «συνάγεται ότι το κράτος και οι οργανισμοί κοινωνικών ασφαλίσεων υποχρεούνται να παρέχουν στα ασφαλιζόμενα πρόσωπα υπηρεσίες υγείας υψηλού επιπέδου (απόφαση Ολομέλειας ΣτΕ 400/1986), οι οποίες πρέπει να καλύπτουν πλήρως τις ανάγκες διαγνώσεως και θεραπείας των σχετικών παθήσεων τις χειρουργικές επεμβάσεις εφόσον απαιτούνται ως και γενικώς τις ανάγκες νοσηλείας των εν λόγω προσώπων».
ΠΡΟΣΟΧΗ
Dimitris Tsagariolos Η παραπάνω αναφορά παραπέμπει στον όρο που χρησιμοποιούν οι τράπεζες-εις το διηνεκές-δηλαδή,ο οαεε όποτε επιθυμεί και κρίνει θα κάνει άμεσα απιτητή την υποχρέωση με όλα τα νόμιμα μέσα,γιατί ήδη ο ασφαλισμένος αναγνωρίζει όπως γράφεται στο κείμενο,ότι πρεπει να καταβάλλει τις υποχρεώσεις του,διοτι εφόσον υποχρεωθούν,α πριόρι,δέχονται το δίκαιο υποτίθεται αίτημα του οργανισμού!Χωρίς αυτό τον όρο,η απόφαση θα ήταν καλή για την αρχή.Με αυτό τον όρο συνιστά νομική παγίδα,που δενει χειροπόδαρα με τη συναίνεσή του φυσικά τον καθένα,που θα το αποδεχτεί.Μετά θα ισχύει το ρητό "δεν ήξερες,δεν διάβαζες?"
Κατ επέκταση προκαλεί ερωτηματικά η ανωτέρω απόφαση και πριν ακόμα καταλαγιάσουν οι πρωτες εντυπωσεις καλό έιναι να συμβουλευτήτε τον δικηγόρο σας ,γαι να έχετε προσωπική εκτίμηση και αποφασίσετε τις επομενες κινήσεις κατΆ ΟΑΕΕ.
www.fotavgeia.blogspot.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου